کاهش هزینه‌ها در فناوری‌های جدید باعث افزایش استفاده می‌شود: تحلیل پدیده پارادوکس جونز در دنیای بلاکچین و رمزارزها

به گزارش مالی خبر، زمانی که مردم فکر می‌کردند موتورهای بخار، به حفظ منابع محدود زغال سنگ کمک می‌کنند، ویلیام جونز به عنوان یک مخالف هشدار داد و گفت: افزایش کارایی موتورها ممکن است منجر به مصرف بیشتر انرژی نیز شود.

وی درست فرمود، پارادوکس جونز به معنای این است که هر زمان که ظاهراً چیزی کمتر داریم، از آن بیشتر بهره می‌بریم. این مفهوم معمولاً به مردم الهام می‌دهد تا از منابع و فرصت‌هایشان به بهترین شکل ممکن استفاده کنند.

وقتی ماشین‌ها با سوخت بیشتری ساخته شدند، افراد بیشتر از آنها استفاده کردند و بیشتر سوار آنها شدند. هنگامی که لامپ‌های کارآمدتر تولید شدند، افراد بیشتر از آنها استفاده کردند و نصب کردند. وقتی HVAC های کارآمدتر طراحی شدند، افراد خانه‌های بزرگتری ساختند و آنها را نصب کردند.

اما این موارد به عنوان نمونه‌های “اثر بازگشتی” توضیح داده می‌شوند، جایی که برخی از اثربخشی کاهش پیدا می‌کنند، اما بعضی دیگر این کاهش را با افزایش استفاده جبران می‌کنند.

تا زمانی که انقلاب دیجیتال رخ می‌دهد، پارادوکس جونز به طور طبیعی شکل گرفت: با افزایش سرعت کاهش هزینه‌های محاسبات به علت قانون مور، استفاده‌ی ما از رایانه‌ها بهتر و سریعتر شده است.

در نتیجه ، مواردی مانند نیمه هادی ها و محاسبات ابری – جایی که هزینه ها در حال کاهش است – هم مشاغل عالی و هم سرمایه گذاری های عالی بوده اند.

اخیراً علاقه‌ی بیشتری به سرمایه‌گذاری در هوش مصنوعی (AI) به دلیل کارایی بالاتر GPU‌ها مشاهده می‌شود. این انتظار می‌رود که به علت کارایی بیشتر GPU‌ها، امکانات گسترش بیشتری برای استفاده‌ی نامتناسب از آنها میسر شود.

ساتیا نادلا، مدیرعامل مایکروسافت، معتقد است که “پدال جوونز” دوباره اعتصاب خواهد خورد. وی به سادگی به سرمایه‌گذاران گفت که نگرانی‌های آنان در مورد اینکه ظهور فناوری Deepseek باعث کاهش تقاضا برای پردازشگرهای گرافیک و خدمات ابری خواهد شد، بی‌معنی است.

تا الان به نظر می‌رسد که کارایی Deepseek و سایر LLM‌ها با افزایش تقاضا بهبود یافته است.

اما همه سرمایه‌گذاران در بازار سهام یا ارتباطات می‌توانند به شما بگویند که همیشه این روش کارساز نیست.

در هر دو مورد، عملکرد بهبود یافته، هزینه ها کاهش یافته و استفاده نیز افزایش یافته اما هنوز سرمایه گذاران زیان دیده‌اند.

به عنوان مثال ، ترافیک هواپیمایی هواپیمایی از زمان شروع پرواز به صورت تجاری در دهه 50 (و تنها با کوچکترین رکودهای چرخه ای) به صورت تصاعدی افزایش یافته است:

از سال 1970 تاکنون، هزینه‌ی واقعی سفرهای هوایی به‌طور متوسط 1.7٪ کاهش یافته است در حالی‌که نرخ اساسی ترافیک هوایی 4.4٪ افزایش یافته است. این پدیده می‌تواند معکوس پدیده‌ای که به آن پارادوکس هوایی گفته می‌شود، باشد.

اگر کسی این شماره‌ها را پیش‌از این داشته باشد، ممکن است در حوزه هواپیمایی کار کرده یا سرمایه‌گذاری کرده باشد. اما آنها از این تصمیم پشیمان شده‌اند. وارن بافت هواپیمایی را به عنوان “بدترین نوع تجارت” توصیف کرده و شرکت‌های هواپیمایی را به اندازه یک “تله‌کابین برای سرمایه‌گذاران” دانسته است.

بسیاری از افرادی که در دهه 1990 به درستی پیش بینی کرده بودند که ترافیک اینترنت به طور چشمگیری در حال افزایش است، به موفقیت بزرگی دست یافتند. آنها از این فرصت استفاده کرده و در شرکت هایی که ترافیک اینترنت را میزبانی می‌کردند، سهامی خریداری کردند. این افراد پس از مدتی مشاهده کردند که سهم خریداری شده‌شان به ارزش بسیار بیشتری از حالت اولیه آن رسیده بود.

ترافیک اینترنت از سال 1997 تا 2003 با ۱۲۷٪ در سال، رشد کرد. در آخرین سالهای این دوره، شرکت‌هایی همچون ارتباطات سطح 3، عبور جهانی و WorldCom به زیر سنگینی‌های مالی برخورد کردند و در نهایت اسناد شرکت آخر فوت شد.

در حال حاضر، رمزنگاری یک روش است که اطلاعات را تبدیل می‌کند به یک فرم قابل خواندن برای افرادی که دسترسی لازم به اطلاعات را دارند، اما بخواهد برای افراد دیگر غیرقابل دسترسی باشد. این فرایند برای حفظ حریم خصوصی و جلوگیری از دسترسی غیرمجاز به اطلاعات حیاتی استفاده می‌شود.

بسیاری از متخصصان معتقدند که افزایش سرمایه‌گذاری در زمینه رمزنگاری بر اساس این فرض است که ایجاد یک بستر کارامدتر و هزینه کمتر، باعث افزایش چشمگیر تقاضا برای کاربردهای آن خواهد شد.

به لطف تجارت Memecoin، تعداد تراکنش‌ها افزایش یافته است. این ممکن است یک داستان رشد کوتاه مدت باشد و نمی‌توان این رشد را برای چند دهه پیش بینی کرد. اما احتمالاً تجارت افزایشی Memecoin بهبود قیمت Blockspace و هزینه‌های تراکنش را کاهش داده است.

با حرکت در خارج از زنجیره، برون‌سپاری زنجیره‌ی تأمین یا فعالیت‌ها به شرکت‌ها و ارگان‌های خارجی منظور است. امیدهای اولیه این بود که با انجام این کار، هزینه‌های تسویه حساب کاهش یابد و داده‌های از دست رفته در اجرای این فعالیت‌ها مدیرت شوند.

اما در عمل، این امر موجب جمع‌آوری هزینه‌های بیشتر در تسویه حساب شده است و داده‌ها نیز نیازمند بهبود برخی جنبه‌ها هستند. این امور باعث ناامیدی شده که نشونده است که انجام این فعالیت‌ها از زنجیره، مزایای قابل توجهی داشته باشد.

قیمت اتریوم از اوج خود در سال 2021 بیش از 90٪ کاهش پیدا کرده است. اما بر اساس تحقیقات شرکت Blockworks، تعداد معاملات اتریوم نزدیک به تغییری نبوده است.

هزینه‌های ترکیبی که بر روی کلیه blockchain های لایه 2 با اتریوم پرداخت می‌شود، نمی‌تواند با از دست دادن هزینه‌ها در اتریوم لایه 1 جبران شود. به عبارت دیگر، از دست دادن هزینه‌ها در اتریوم لایه 1 در تعادل کمکی به هزینه‌های ترکیبی در blockchain های لایه 2 نمی‌انجامد. به عبارت دیگر، اکوسیستم به نظر نمی‌رسد یک مثال از پارادوکس Jevons باشد.

کاهش هزینه‌ها در فناوری‌های جدید باعث افزایش استفاده می‌شود: تحلیل پدیده پارادوکس جونز در دنیای بلاکچین و رمزارزها