توسعه‌دهندگان اتریوم: اولویت با ثبات است، نه سرعت!

توسعه‌دهندگان اتریوم: اولویت با ثبات است، نه سرعت!
0

توسعه‌دهندگان اتریوم: اولویت با ثبات است، نه سرعت!

به گزارش مالی خبر، این یک پاراگراف از خبرنامه 0xResearch است. برای مطالعه کامل خبرنامه، می‌توانید عضو شوید.

حرکت برای جایگزینی holesky با Hoodi به عنوان اصلی ترین زمینه آزمایش Pectra یکی از چهار گزینه مورد بحث در تماس با توسعه دهندگان همه هسته ای بود. برخی از تیم های پروتکل به طور خاص مربوط به زیرساخت های تحریک شده برای یک گزینه سریعتر اما ریسک پذیر لابی شده اند و به طور موثری توسط Devs هسته نادیده گرفته می شوند.

توسعه‌دهندگان به دنبال یافتن یک محیط آزمایش جایگزین برای پاک کردن حیاط خانه‌ای هستند که توسط صف خروجی اعتبارسنج بیش از یک میلیون-که ممکن است بیش از یک سال طول بکشد-برای انجام پروسه خروج، استفاده می‌شود. تاکنون چهار گزینه برای جایگزینی این محیط آزمایش به منظور بررسی ویژگی‌های خروجی در نظر گرفته شده است.

  • گزینه A: راه اندازی یک تست جدید (Hoodi) ، جایگزین Holesky.
  • گزینه B: از DevNet 6 به عنوان یک تست موقت استفاده کنید.
  • گزینه C: یک چنگال سایه کوتاه مدت از hyesky را بچرخانید.
  • گزینه D: یک چنگال سخت را اجرا کنید که صف خروج هولسکی را پاک می کند.

در پروتکل هایی مانند Lido و Eigenlayer، انتخاب گزینه D اولویت واضحی داشت. زیرا زیرساخت‌ها و ادغام‌ها قبلاً در حین ساخته شدن Hylesky وجود داشتند. این انتخاب به Lido اجازه می‌دهد تا از ابزارها، اوراکل‌ها و سایر وابستگی‌ها استفاده مجدد کند و تنها بر روی آزمایش‌های خاص Pectra تمرکز کند.

ایوان متریکین اظهار کرد که گزینه A، با انتقال به یک تست جدید، دو ماه برای راه اندازی و ابزار قرارداد نیاز دارد و پس از آن زمان اضافی برای آزمایش نیاز دارد.

مت نلسون، در آزمایشگاه‌های Eigen این نگرانی را مجدداً بیان کرد و گفت: هر هفته برای به‌روزرسانی زیرساخت‌ها، باید تاخیری را در نظر بگیریم تا اطمینان حاصل شود که با چالش‌های دیگر اتریوم سخت اشتباه نیز سازگار هستیم. با توجه به اینکه شبکه‌های Lido و Eigenlayer میلیاردها دلار مقدار ETH را مدیریت می‌کنند، داشتن سبز برای پلتفرم Mainnet Pectra بسیار حائز اهمیت است.

احتمالا در جلسه DAS Blockworks در تاریخ 20 مارس، Ethereum قرار است برای سازندگان نهادی پروژه Staking Ether را ارائه کند. Staking یک موضوع مهم در اکوسیستم cryptocurrency است که به شما امکان می دهد واحدی از ارز دیجیتال خود را برای تأیید تراکنش ها و امنیت شبکه مانند Ethereum قرار دهید و در مقابل پاداش دریافت کنید.

DEVS CORE اولویت خود را بر روی ثبات (و Fusaka) قرار می‌دهد.

تیم‌های مشتری اتریوم در مقابل گزینه D مخالفت کردند. آن‌ها استدلال کردند که این گزینه دو برابر خطرناک است.

حمله قرصنگی به “هک” نیاز دارد که خطرناک است. ایجاد تغییرات یکطرفه در سیستم می‌تواند به طور ناخواسته به ایجاد مسیرهای اجرای کد منجر شود و این امر می‌تواند بر پایداری سیستم تأثیر منفی بگذارد.

تأخیر در رفع مشکلات، در حین توسعه فوزاکا، می‌تواند به مشکلات جدی تبدیل شود. تیم‌های اصلی به این نکته اشاره کرده‌اند که حتی دو هفته اضافی برای حل یک مشکل کوچک و کم اهمیت، می‌تواند به تأخیر‌های بزرگ و غیرقابل پیش‌بینی منجر شود.

ماریوس ون، کارشناس در حوزه دره ویجدن، پیشنهاد داد که تیم‌های مشتری در انتظار تیم‌های LST برای انجام آزمایش‌های موردی در مورد هود، “کمی آرامش ببرند”. این پیشنهاد جذابیت زیادی برای آنهایی دارد که ترجیح می‌دهند مسیر سریعتر فوزاکا به ماینت را دنبال کنند.

با تغییرات اخیر، انتظار می‌رود که راه‌افتاد چنگال Pectra Mainnet به موعد اواسط ماه مه تأخیر پیدا کند. اپدیت جدید اعلام شده است که بیانگر ادامه جلسه دوشنبه، 17 مارس برای ارائه به صورت زنده است و راه‌اندازی رسمی Pectra در تاریخ 26 مارس برنامه‌ریزی شده است. قانون شست Ethereum، نیازمند حداقل 30 روز فاصله تا انتخاب بلوک اصلی است، با این حال تیم‌های مایع مانند Lido و Eigenlayer در حال حاضر با یک برنامه زمانبندی گسترده برای مهاجرت مواجه هستند.

.در حال حاضر، تیم‌های مشتری از زمان اضافی برای اصلاح کد خود استفاده کرده و زمینه‌ای برای Fusaka فراهم کرده‌اند.

مهلت ارسال پیشنهادهای EIPS برای Fusaka تا 24 مارس مدت دارد و این به تیم ها فرصتی کوتاه برای ارائه نهایی پیشنهادات می‌دهد. تا 31 مارس منتظر می‌مانند که تیم‌های اصلی بازخوردهای خود را به اشتراک بگذارند و این تا تاریخ 3 یا 10 آوریل به تصمیم نهایی منجر خواهد شد.

برای ساده‌سازی تماس‌های آینده در اتریوم، تیم بییکو پیشنهاد داده که ارائه‌های پیشنهادی EIP بیشتری را به یک فرآیند ناهمزمان منتقل کند. این ارائه‌ها تنها با افرادی که نیاز به بحث‌های فنی عمیق‌تر دارند به صورت زنده بررسی می‌شوند. همچنین، وضعیت جدیدی به نام DFI برای EIP ها تعریف شده است که تیم‌ها حس می‌کنند باید به یک فرآیند آینده منتقل شوند، اما این موضوع هنوز کاملاً رد یا تصویب نشده است.

منبع:

اشتراک گذاری

Profile Picture
نوشته شده توسط:

ارمان محمدی

نظرات کاربران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *