آسمان اضطراری، جرقه‌زننده بحث حاکمیت در فضای سیاسی و اقتصادی

آسمان اضطراری، جرقه‌زننده بحث حاکمیت در فضای سیاسی و اقتصادی
0

به گزارش مالی خبر،  آسمان (که قبلاً Makerdao بود) با پیامدهای یک پیشنهاد اضطراری که امروز اجرا شده است ، نقش MKR را در اکوسیستم تغییر می دهد. این تغییرات به عنوان یک اقدام لازم برای محافظت از امنیت پروتکل ، این تغییرات را در عوض بحث و گفتگوهای مربوط به شفافیت ، یکپارچگی فرآیند و پیامدهای خطر برای DAI/USDS ایجاد کرده است.

این پیشنهاد 5 ٪ هزینه خروج طولانی مدت در برداشت MKR را از بین می برد ، وام را به طور قابل توجهی در برابر وثیقه MKR گسترش می دهد و نرخ وام را افزایش می دهد-در حالی که همزمان آستانه های انحلال را کاهش می دهد. منتقدین استدلال می کنند که این اقدامات خطر قرار گرفتن در معرض پروتکل را افزایش می دهد ، به ویژه با توجه به اینکه MKR اکنون یکی از بالاترین نسبت وام به ارزش (LTV) را در DEFI دارد.

اعضای جامعه دلیل منطقی این تصمیمات را زیر سوال برده اند. برخی دیگر نگرانی های مربوط به زمان بندی را مطرح کردند و نشان می دهند که این پیشنهاد با حداقل توضیحات همانطور که منتقدان حاکمیت خاموش می شدند ، تحت فشار قرار گرفتند.

Rune Christensen ، بنیانگذار Sky ، از چهارشنبه در تماس با جامعه دفاع کرد. وی تصریح کرد: این تغییرات برای جلوگیری از تصاحب حکمرانی ضروری است. در پست های Discord و X ، وی ادعا می کند که همکاری بین Paperimperium ، نام مستعار یک سرمایه گذار فعال شناخته شده با آزمایشگاه های GFX و شرکت کننده حاکمیت در Sky و گروهی از سرمایه گذاران که امیدوار به تأثیرگذاری در سازنده هستند ، ادعا می کند.

سایر صداهای برجسته در آسمان ، NEXO را به این تلاش پیوند داده اند ، با استناد به یک برنامه فاش شده.

چارچوب سرمایه گذاری های عمومی ونس اسپنسر ، یک گاو ساز طولانی مدت ، در رابطه با کرکفلند حاکمیت به زئوس پایتخت مراجعه کرد. Zeus Capital در گذشته با NEXO همراه بوده است.

در پاسخ ، Paperimperium یک رکورد طولانی از کمک های مثبت به حاکمیت DAO را ذکر کرد. وی به Blockworks گفت: “GFX موافقت نکرده است که با Nexo فراتر از گوش دادن به نظرات خود و به اشتراک گذاشتن ما همکاری کند ،” با اشاره به اینکه آنها به طور کلی مایل هستند “با هر کسی که درخواست جلسه یا کانال ارتباطی را در هر DAO که در آن کار می کنیم صحبت کنند.” /P>

سخنگوی NEXO پاسخ داد که “تیم Nexo در راه بازگشت از [هنگ کنگ] است” ، و بنابراین بلافاصله برای رد این اتهامات در دسترس نیست.

“از نظر تاریخی ، Nexo بزرگترین مشتری سازنده است و ما به طور مداوم سعی کرده ایم با تعامل با تیم خود ، به طور پیشرو در رشد بلند مدت خود مشارکت کنیم. ما یک نمای کلی منحصر به فرد و عمیق از پیچیدگی های پروتکل ، تغییر عدم تمرکز و پویایی در حال تحول ، ارائه و بینش های مهم را منتشر خواهیم کرد. ”

Paperimperium به دلیل مشارکت مکرر در مباحث حاکمیتی و فشار آوردن به اصلاحات شفافیت شناخته شده است. این حساب در مورد شیوه های حاکمیت آسمان آواز بوده است ، و اغلب از تصمیماتی که قدرت را در بین خودی ها متمرکز می کند ، انتقاد می کند.

کریستینسن اظهار داشت که تنظیمات با تلاش گسترده تری برای ساده سازی چارچوب موتور مهر و بهبود کارآیی دولت ، همانطور که در یک پست انجمن روز چهارشنبه بیان شده است ، تراز می شود. موتور مهر و موم یک جزء از آسمان است که به هر کسی اجازه می دهد تا نشانه های MKR را به عنوان وثیقه قفل کند تا وام بگیرد. کریستینسن گفت: حذف هزینه خروج نشان دهنده تغییر به سمت کاهش پیچیدگی حاکمیت است ، زیرا دارندگان آسمان در درجه اول تصمیمات را به مجریان اصلی واگذار می کنند.

به جای ارائه سود خودی ، مدافعانی مانند “چود” در مورد Discord خاطرنشان کردند که این پیشنهاد فقط مربوط به بالا بردن سقف های بدهی نیست – همچنین هزینه ثبات را از 12 ٪ به 20 ٪ افزایش داد ، و باعث شد تا وام گرفتن در برابر MKR بیشتر شود گران است.

کریستینسن وام های قابل توجهی تحت حمایت MKR در Aave و Morpho دارد ، جایی که وی در معرض LTV های محافظه کارتر آن سیستم عامل ها و آستانه انحلال قرار دارد. با اجازه دادن به شرایط تهاجمی وام در آسمان ، او می تواند اهرم خود را از سکوهای شخص ثالث به موتور مهر منتقل کند.

این می تواند خطر انحلال وی در Aave/Morpho را کاهش دهد – که گفته می شود بخشی از طرح تصرف دولت (هرچند که کریستنسن آن را “خنده دار” توصیف می کند).

“Rune بدهی خود را از Morpho/Aave مجدداً بازسازی کرد و آن را در سازنده تثبیت کرد ، جایی که وثیقه وی می تواند رأی دهد.”

“GFX هرگز از قرار دادن پروتکل یا کاربران آن در معرض خطر نخواهد بود ،” وی گفت ، این موضوع را “یک اختلاف معمول حاکمیت DAO در مورد سیاست” خواند.

با حل و فصل گرد و غبار ، جامعه با سؤالات فشرده باقی مانده است: آیا پیشنهاد اضطراری واقعاً در مورد تأمین آینده آسمان یا به اصطلاح ادغام کنترل بود؟ و اگر فرآیندهای حاکمیتی را می توان یک بار از این طریق دور کرد ، چه چیزی را می توان از وقوع دوباره آن جلوگیری کرد؟

منبع:

اشتراک گذاری

Profile Picture
نوشته شده توسط:

امیر علی سامانی فر

نظرات کاربران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *