تحول حقوقی در بازار ارز دیجیتال: Coinbase از نزدیک شدن به عزل کامل دادخواست SEC خبر می‌دهد!
به گزارش مالی خبر، Coinbase امروز صبح اعلام کرد که SEC موافقت کرده است که دادخواست خود را علیه مبادله رمزنگاری کند.
در یک پست وبلاگ و پرونده نظارتی ، Coinbase گفت که “به طور اصولی با کارمندان SEC به توافق رسیده است تا دادخواست را با تعصب رد کنند ، به این معنی که شکایت نمی تواند اصلاح شود پرونده اضافه شده است که این توافق نامه منوط به تأیید کمیسر SEC است.
به عنوان یک یادآوری ، SEC در حال حاضر فقط دو کمیسر نشسته دارد: جمهوریخواهان مارک اویدا ، که رئیس جمهور رئیس است ، و هستر پیرس.
اویدا و پیرس در سال 2023 نظر مشترکی را صادر کردند که تصمیم کمیسیون برای انکار دادخواست Coinbase برای تصمیم گیری را مخالفت می کند. این موضوع در دادخواست خود جدا از یک Coinbase که اکنون می گوید در حال ریختن است ، تکامل یافته است. همانطور که قبلاً گفتیم ، ما به لوایح حقوقی Coinbase حسادت نمی کنیم ، اما من دچار مشکل می شوم.
با توجه به ناراحتی خوب آنها برای سوابق اقدامات اجرای آژانس تحت عنوان Genser ، انتظار دارم که این دو نفر در توافق نامه SEC که ظاهراً با Coinbase به دست آورده اند ، امضا کنند.
از بعد از ظهر امروز ، SEC حكم دادخواست را در SDNY (جایی كه در ابتدا شکایت در ابتدا تشکیل شده بود) یا در منطقه دوم ، كه وظیفه صلاحیت درخواست تجدیدنظر در مورد همبستگی Coinbase را بر عهده داشته است ، ارائه نکرده است.
ما در اوایل این هفته نوشتیم که SEC برای یک منطقه دوم برای گسترش در منطقه دوم ثبت شده است. در این پرونده ، تنظیم کننده “کارگروه رمزنگاری” جدید خود را ذکر کرده است ، که ممکن است به “تسهیل در وضوح احتمالی” دادخواست کمک کند.
این دادخواست در ابتدا در سال 2023 تشکیل شد و ادعا شده Coinbase با فروش اوراق بهادار ثبت نشده ، قوانین اوراق بهادار را نقض کرده است. سیزده اوراق بهادار ثبت نشده ، به طور دقیق. از جمله نشانه های نامگذاری شده در این دادخواست ، Solana و Filecoin بودند.
Coinbase سال گذشته سعی کرد تا این دادخواست را به طور کلی پرتاب کند. این تلاش تا حد زیادی شکست خورد اما قاضی موافقت کرد که ادعاهای مربوط به سرویس کیف پول Coinbase را رد کند ، که SEC ادعا کرده بود به عنوان یک کارگزار ثبت نشده عمل کرده است.
و سپس حرکت Coinbase برای درخواست تجدید نظر در هم می آمد. مبادله از قاضی خواسته است كه به دادگاه عالی اجازه دهد كه در مورد یك سؤال اساسی در این پرونده ، وزنه برداری كند و قاضی موافقت كرد.
سؤالی که اکنون به مدار دوم مطرح شده است (خوب ، حداقل تا زمانی که کل پرونده رد نشود) این است که آیا معاملات رمزنگاری واسطه ای شامل قراردادهای سرمایه گذاری است یا خیر. اگر پاسخ این سؤال بله باشد ، این بدان معناست که مبادلات رمزنگاری معاملات اوراق بهادار را تسهیل می کند ، که این یک مشکل خواهد بود.
سکه ارتفاع بخشی از این پرونده به منطقه دوم به عنوان یک پیروزی بزرگ دیده می شد. مشکل احکام دادگاه ولسوالی ، حتی آنهایی که از منطقه معتبر جنوبی نیویورک هستند ، این است که آنها سابقه زیادی ندارند. قضات در همان ولسوالی می توانند به نتیجه گیری های مختلفی برسند ، همانطور که در احکام Terraform و Ripple دیدیم.
یک تصمیم سطح استیناف وزن بیشتری دارد. اگر SEC ، مثلاً ، از مبادله رمزنگاری دیگری در خط ، این نوع حکم استفاده شود.
همه اینها احتمالاً اکنون مورد سوء استفاده قرار گرفته است. یک حکم استیناف وجود نخواهد داشت ، که در یک مقطع می توانست به عنوان ناامیدی برای یک صنعت که به دنبال وضوح بیشتری است ، ناامید شود. اما اگر SEC “جدید” این نوع اقدامات اجرایی را علیه رمزنگاری دنبال نمی کند ، آیا واقعاً وضوح لازم است؟
فعلاً ، حدس می زنم نه. اما هیچ چیز – به ویژه نه رهبری آژانس و شرایط ریاست جمهوری – برای همیشه ادامه دارد.
منبع: .co
نظرات کاربران